L'emprise : une prison mentale

L’emprise : une prison mentale

Ceux qui dénoncent les pratiques d’emprises sont réduits à l’impuissance face à une lecture des lois qui ne leur donne aucune arme, surtout lorsque le doute devient une perte de temps et une complication dans l’art de juger.  

Parmi les points évoqués lors du Colloque de Bordeaux dans l’organe du Centre Contre les Manipulations Mentales figure justement cette interrogation quant aux façons de faire reconnaître un phénomène d’emprise et d’y réagir alors que la pratique juridique est mal adaptée à l’incrimination sectaire. D’autant que la notion de dérive sectaire peut être instrumentalisée de façon liberticide par les sectes elle-mêmes ou par des groupes d’intérêt partisans, nous en reparlerons car ce débat est fondamental. 

Ainsi si l’affaire des reclus de Montflanquin a fait bouger les repères, la mise en cause du manipulateur ne tient qu’à des évènements fortuits. En effet, sans le réveil des victimes consentantes, des années après leur mise sous emprise, la justice n’aurait jamais bougé pour leur rendre leur dignité. Maître Daniel Picotin le dit tout net, dans cette affaire « la Justice est pratiquement restée aveugle pendant 8 ans … » jusqu’à l’arrestation de Tilly à Zürich. Pendant 8 ans de plaintes, de saisines de juridiction, rien n’y a fait !!! Non rien parce que la seule façon d’attaquer pour mise sous sujétion mentale est d’invoquer l’abus de faiblesse et d’ignorance, or : 

« la difficulté, est que c’est à la victime elle-même de porter plainte, alors que, dans ce type de cas, « l’adepte sous influence » accepte apparemment le sort peu enviable qui lui est fait. C’est justement l’objet même de la manipulation mentale ! » 

Si cette tragédie a finalement connu un déroulement heureux, une cas d’emprise pour lequel le CEDIF est  actuellement en compétence s’est heurtée, pour le moins, à l’indifférence judiciaire. Le Colloque de Bordeaux, tenu sous le patronage d’Alain Juppé, a d’ailleurs fait référence à cette affaire. Elle illustre un blocage institutionnel et judiciaire face à des dérives sectaires évidentes résultant en une mise sous sujétion de mineurs. Ainsi Jean Dubois pour le CCMM met cette affaire en évidence :  

« Illustrons les enjeux par un exemple de terrain significatif : Dans un dossier très complexe, le CCMM a relevé les éléments suivants, sur le site d’une organisation : la thérapie de la réincarnation, la psychologie astrologique, la kinésiologie intégrative avec fleurs de Bach et pierres précieuses, la PNL et l’hypnose, Fleurs de Bach-thérapie, la psychosynthèse, la médiumnité, le reiki, le channeling. Que faudrait-il ajouter à cette liste pour s’interroger ? » 

La question est bien posée et pourtant nul ne s’interroge et la plainte déposée par la mère pour abus de faiblesse sur sa fille est ….  classée, ce qui ne permet aucune intervention de la cellule d’assistance et d’intervention en matière de dérives sectaires (CAIMADES) intégrée à la police judiciaire.

Dans le même temps les sé®rvices de l’aide sociale à l’enfance appuient les prétentions d’un père lui-même sous emprise d’une thérapeute, formatrice dans l’organisation susmentionnée d’une méthode d’emprise redoutable dite « dialogue par les couleurs ».

Ladite thérapeute devenue interlocutrice des services de l’ASE possède une formation ainsi présentée :  

La "psychothérapeute" sectaire s'exprime à sa façon.

La « psychothérapeute » sectaire s’exprime à sa façon.

« Sur le portail d’une psychothérapeute avant qu’il ne soit ôté du site : Chamanisme, astro-psychologie, hypnose ericksonienne.“ 

Le professionnel de la lutte anti-secte cite ensuite les propos du fils de la plaignante établissant son état d’emprise tel qu’il a été signalé à la justice  :

 « Voici les propos d’un adolescent :« Alors qu’il était en train de boire un verre d’eau, il lui a dit qu’il pourrait se souvenir du verre d’eau qu’il avait bu la veille et le jour d’avant et le jour d’avant […], et qu’ainsi il pourrait remonter jusqu’à sa petite enfance et se souvenir de tout ».  Ces propos sont extraits d’un témoignage dont on ne peut garantir la neutralité ; mais peuvent-ils avoir été totalement inventés par le témoin ? Ne peut-on envisager que les propos de cet adolescent aient été suggérés dans un contexte qu’illustrent les informations recueillies par le CCMM ?

À propos de contexte, pourquoi cet exemple se veut-il démonstratif ?

Concernant les acteurs de la protection de l’enfance, le rapport 2009 de la MIVILUDES

explicite comment « l’efficacité de leur action suppose réflexion et compréhension du contexte sectaire dans lequel elle s’inscrit » car « sans cette appréhension du phénomène en amont, les dispositions prévues par la loi pourraient se voir peu ou mal appliquées »[…].

Des regrets : l’analyse du CCMM n’a été reçue ni avant l’appel évoqué – donc pas de prévention possible – ni après, car la justice était passée ! Elle n’a pu être ni validée, ni invalidée par quelque structure que ce soit. » 

Ce constat est terrible, les manipulateurs de l’enfance ont toujours une longueur d’avance et les magistrats ne s’encombrent pas d’explications et d’analyses qu’ils ne comprennent pas. Démonter une manipulation suppose de questionner la parole du manipulateur et la santé psychique du manipulé, voila qui complique considérablement un dossier et quant bien même l’état de sujétion mentale serait prouvée ultérieurement, qui osera se déjuger ? 

Il ne faut pas pour autant se décourager puisque l’heureux miracle des Reclus de Montflanquin prouve que tôt ou tard les salauds commettent une grosse erreur et que leurs victimes peuvent leur échapper. Mais pour obtenir un tel résultat c’est une guérilla sans faille qu’il faut mener et des affaires qu’il faut médiatiser.

commentaires
  1. terriou bruno dit :

    Madame ou Monsieur le procureur Général de la Cour pénale internationale

    N’oublions pas que « les tortures » ne sont pas que physique, il est si simple de briser une personne humaine en fonction de sa position sociale, par des « tortures psychiques » et « manipulation mentale » en usant d’un rapport d’abus de pouvoir.

    Quand les abus de pouvoirs civils et Judiciaires engendrent des atteintes graves a la santé physique et mentale de personnes humaines, ouvrant sur la reconnaissance à une capacité invalidante d’adultes handicapés pour deux personnes humaines

    le terme « torture » désigne tout acte par lequel une douleur ou des souffrances aiguës, physiques ou mentales, sont intentionnellement infligées à une personne, motif fondé sur une forme de discrimination quelle qu’elle soit, lorsqu’une telle douleur ou de telles souffrances sont infligées par un agent de la fonction publique (Par des Juges pour violation de « l’égalité des armes ») ou toute autre personne agissant à titre officiel (Tuteur, services sociaux (ASE) et le centre qui accueil mon fils en Belgique pour ces interférences injustifiées dans notre vie privée et familiale depuis décembre 2008) ou à son instigation ou avec son consentement exprès ou tacite. Ce terme ne s’étend pas à la douleur ou aux souffrances résultant uniquement de sanctions légitimes, inhérentes à ces sanctions ou occasionnées par elles.

    Veuillez agréer, Madame ou Monsieur le procureur Général., à l’assurance de ma plus respectueuse considération.

    Monsieur TERRIOU Bruno

    • Marjo dit :

      Evidemment des atteinte psychologiques sont fait par des éducateurs quand leur dossier est diffamant. Mais ne pas tout mélanger, les emprises sont spécifiques et la mise sous dépendance se fait avec l’accord de la victime; j’ai lu l’affaire de bruno terriou, à travers des lettres c’est pas facile et quand o est victime on a tendance à tous ramené à soi mais là il ne faut pas confondre. Le malheur de a famille Terriou n’est pas d’origine sectaire même si les éducateurs peuvent se prendre pour Dieu tout puissant.

      • terriou bruno dit :

        Peut-on associer l’ASE et cette dénomination « Illuminati » utilisée comme terme générique dans la théorie du complot, pour synthétiser des théories identifiant ces conspirateurs visant à la destruction des familles.

        Sectaire (qui fait preuve d’intolérance à l’égard de quelque chose) le non respect de des liens de fratrie et de paternité, est bien une intolérance de la part de la part de ces « illuminati » leur cercle est réservé a la destruction des familles et non leurs reconstructions

  2. Mysterra Neme dit :

    Petit témoignage :

    Placée à l’ASE de 1991 a 1995, chez mes parents et depuis ma naissance j’avais été elevée dans la chretienneté …en 1993 je rencontre une éducatrice qui m’a dit que Dieu n existait pas.
    A une periode ou j’avais des troubles de sommeil cette éducatrice m’a dit que je n’avais pas besoin de medicaments mais qu’elle allait m’aider à ouvrir mon troisieme afin de canaliser mes energies et d’être sereine.
    Donc lorqu’elle était de garde, elle venait dans ma chambre et commencer a me masser le front et en même temps me parler des chakras.

    Par la suite jue ne lisais plus ma bible mais des livres sur l hinduisme, le boudhisme, le zaratoustra, magie africaine et magie occidentale.

    Cela a provoquer un etat de confusion émotionnelle et spirituelle enorme qui a conduit a une hospitalisation car j en voulais à ce moment la à mes parents, me disant qu il m avait menti !

    L’ASE OUI EST UNE INSTITUTION QUI DETRUT ET TUE LES FAMILLE. La plupart des travailleurs sociaux sont athée et quand nos enfants sont placés chez eux ils les reformate en quelques sorte… Ils font l’auto suggestion afin d’éloigner le plus possible de sa famille.
    Exemple si tu es triste et que c’est le jour ou tu dois voire tes parents au lieu de t encourager à aller puiser à la souce ils vont plutot te dire dans l’état ou tu es c est mieu que tu n y aille pas.
    Et bien d’autre encore.

    Je pense sincerement qu’il faudra des mediateurs familiaux integres et non fonctionnaire afin d’être le pont entre cette institution et les familles. SON BUT SERA L UNION ET NON LA DESTRUCTION;

    MERCI POUR VOTRE ARTICLE CAR JE ME SENS MOINS SEULE JE SAIS QU IL Y A DES GENS QUI OEUVRENT POUR TOUT CEUX QUI SONT SOUS MANIPULATION.!

    • Amélie M dit :

      C’est effroyable ce lavage de cerveau à l’ASE. Mais est-il possible de faire entendre ce qui se passe réellement, ce formatage gauchisto-sectaire ou est ce que tout simplement cela est couvert.

  3. Demongis dit :

    Le constat est terrible
    les manipulateurs de l’enfance
    les magistrats ne s’encombrent pas d’explications et d’analyses qu’ils ne comprennent pas

    Démonter une manipulation suppose de questionner la parole du manipulateur et la santé psychique du manipulé (psy et pédo psychiatre)

    Voila qui complique considérablement un dossier et quant bien même l’état de sujétion mentale serait prouvée ultérieurement

    Qui osera dénoncer personne ?

  4. Charles dit :

    Bonjour

    d’où vienne les subventions qui alimenter grassement les caisses des Conseils Généraux par le placement abusifs d’enfants ?

    auriez -vous une réponse ?
    il n’y a qu’a regarder le conseil général de bordeaux qui est standing

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s