The council of Europe has issued a condemnation of the way that the french government is using repression to silence protest against the destruction of family as an institution, why is the socialist french government to be blamed and how France is threatening and families and becoming a tyranny ?

Reality of repression in France :

Nous voulions, à titre liminaire, vous permettre de visionner cette vidéo afin d’alerter sur l’état de la répression en France suite à la loi Taubira.

Une loi de contrôle social

 Ceci parce que les évènements actuels ne peuvent nous étonner face aux enjeux que représente cette loi : une loi qui ne porte pas tant sur le mariage gay que sur le contrôle social de la population.

Quel meilleur contrôle social que celui permis par la déconnexion entre procréation naturelle et famille ? Ce que permet ainsi la loi Taubira c’est de faire de la constitution d’une famille, un droit concédé par l’Etat entre deux partenaires qui ne seront ni mari, ni femme, ni père, ni mère. En clair, derrière la loi Taubira se cache la faculté que s’arroge désormais l’Etat de constituer et de détruire des familles. Nous nous situons là au summum du positivisme juridique, une conception totalitaire du droit dans laquelle l’individu n’a aucun droit naturel.

 Ainsi, plus rien ne garantit que l’on ne vous enlèvera pas vos enfants, l’ASE y pourvoit depuis un moment. L’ASE possède aussi le droit de mettre à l’adoption des enfants qu’elle considérera de son propre chef comme « délaissés ». La suite se met en place dans le sillage de la loi Taubira puisque, de facto, les services de l’Etat pourront enlever des enfants à des familles qu’ils entendent punir, pour les livrer à d’autres qu’il conviendrait de récompenser.

C’est cela le contrôle social, une pratique formelle en l’espèce, destinée à s’assurer que les familles rentreront dans une norme voulue par l’État.

Et quel contrôle social plus efficace que celui qui permet de massacrer votre famille ou de vous permettre d’en constituer une ?

 Tout le reste et notamment la lutte contre une discrimination naturelle n’est que de la poudre aux yeux, une désinformation destinée à diaboliser les défenseurs de la famille.

La patrie de la Terreur

Nous avions aussi dit que ce projet de transformation et de contrôle social est fondamental pour l’État socialiste français et que pour le mettre en place, le gouvernement serait prêt à tout jusqu’à risquer la remise en cause du mythe de la « patrie des droits de l’homme ».

 Ce qui se passe aujourd’hui nous donne raison.

Le gouvernement français ne peut plus sérieusement nier l’importance de la mobilisation en dépit des avertissements-menaces et désinformations proférées à l’endroit du peuple français.

Face à l’inefficacité des mises en gardes, le gouvernement a bien pris note de la colère de manifestants profanes en mouvements de rue et peu aguerris à l’activisme. Il a pensé alors que de tels manifestants composés de papas, de mamans, de grands-parents et d’enfants pouvaient être sensibles à l’intimidation.

C’est dans de telles circonstances que des ordres ont été donnés pour que des personnes âgées, des enfants soient gazés aux lacrymogènes, pour que des jeunes qui ne se défendent pas soient arrêtés, mis en garde à vue sans raison valable. Jamais gardés à vue ne s’étaient montrés aussi polis et courtois, voila encore de quoi faussement convaincre l’État de l’efficacité de sa stratégie d’intimidation.

Cependant cette stratégie s’avère vite vaine puisque la mobilisation ne faiblit pas. Au contraire elle s’amplifie.

Face à cette chouannerie, le gouvernement fait le choix de la terreur.

Une volonté assumée par la représentation socialiste puisqu’un assistant parlementaire soutenu par son député regrettera que l’on n’ait pas fait donner le canon contre les manifestants osant un parallèle avec la répression des royalistes.

Une justice d’exception

Et pour démontrer que le gouvernement assume la répression, il opérera plus de 1000 arrestations et 500 gardes à vue. Certaines découlent sur des comparutions immédiates, on trouvera ainsi des juges pour oser placer immédiatement en prison Nicolas Bernard-Buss, 23 ans, qui avait eu le tort de participer à la fondation du mouvement des Veilleurs et de manifester contre la loi Taubira.

Ainsi il sera dit dont acte, que la justice en France considère que manifester pour la défense de la famille que ce soit lors de la manif pour tous, ou lors d’une distribution de tracts CEDIF relève d’actes commis par des gens peu fréquentables ! Défendre sa famille et contester ce rôle à l’Etat revient à être déclaré « ennemi d’État » et être passible de matraquages, gazages, insultes et même de prison.

Par contre, on peut frapper, casser, menacer lors de grèves, asséner des coups de marteau sur la tête d’un policier, passer à tabac sa femme et sa fille, rançonner et terroriser en bande les passages d’un train, agresser sexuellement une fillette de 11 ans, violer sa voisine à plusieurs reprise et ne pas être incarcéré !

Prisonnier politique
nicolas

Nicolas arrêté et emprisonné par l’Etat français

Alors qu’un pauvre type nommé Guillon Stéphane, rajoute l’obscène provocation d’espérer que Nicolas sera violenté, l’exaspération est à son comble.

Quelques politiques ont désormais le mérite de ne plus jouer l’hypocrisie de la défense d’une pseudo indépendance de la justice après le tragi-comique épisode impuni du mur des cons.

Il fallait que ce soit dit le gouvernement français a eu son prisonnier politique. C’est bien ce qu’avance sans détour Hervé Mariton, député de la Drôme. Il est suivi dans cette déclaration par Jacques Bompard, député du Vaucluse, qui parle « d’un jugement politique, digne d’un régime policier et arbitraire ». Marion Maréchal, aussi députée du Vaucluse évoque une « décision politique » et s’interroge très pertinemment pour savoir si Nicolas n’aurait pas été « jugé par l’un des juges du Syndicat de la magistrature ».

Mieux encore un haut magistrat en appelle à ses collègues suite à la condamnation du Veilleur et parle d’infractions qui n’existent nulle part ailleurs que dans l’esprit des dictateurs.  Saluons son courage et espérons qu’il sera suivi.

Le monde nous regarde

L’exaspération, la révolte gagne l’Europe.

D’ores et déjà l’Assemblée Parlementaire du Conseil de l’Europe a adopté ce 27 juin 2013 la résolution 1947, laquelle est intitulée « Manifestations et menaces pour la liberté de réunion, la liberté des médias et la liberté d’expression ». Comme son nom l’indique, cette résolution dénonce la répression et plus particulièrement les « recours aux gaz lacrymogène à l’encontre de manifestants pacifiques » tout en relevant que « quatre personnes ont été blessées et plusieurs centaines ont été arrêtées ».

Parmi les recommandations issues de cette résolution on trouve notamment une invitation à renforcer les programmes de formation aux droits de l’homme à destination des juges et des procureurs, en partenariat avec le Conseil de l’Europe.

Dans le déni, la provocation et le ridicule, Najat Vallaud-Belkacem a répondu pour la France, qu’il ne fallait pas donner plus d’importance à cette résolution quelle n’en mérite !

 Mais c’est le monde même qui regarde les défenseurs de la famille se lever en France puisque le Conseil des droits de l’homme de l’ONU est saisi d’une plainte contre la France pour la répression violente des manifestants pro-famille.

Les journalistes étrangers contrairement à beaucoup de leurs homologues soutiennent les familles et annoncent des vérités qu’il devient difficile de lire ou d’entendre en France.  Le site Américain C-FAM fait d’ailleurs connaître des témoignages de brutalité policière très précis dont une version française est mise en ligne.

N’ayez pas peur !

Face à la répression, à une autre époque, Jean-Paul II avait permis la fin de l’horreur communisme en appelant le peuple à ne pas abdiquer ses prérogatives individuelles  quoiqu’il en coûte : il leur avait dit « N’ayez pas peur ! ».

Seul les dissidents ne pouvaient rien, mais si tous se levaient sans peur alors ils devaient gagner et ils gagnèrent.

Ce message retrouve aujourd’hui toute son actualité pour les défenseurs de l’enfance, de la famille, pour les parents insultés dans leur parentalité, pour les enfants séparés injustement.

N’AYEZ PAS PEUR LE MONDE VOUS REGARDE.

Ce message va bien sûr à Nicolas et à ses proches, mais aussi au petit Fabien séparé de sa maman et de son papa de cœur, à Habiba pour Léa et Ruben ses neveux et nièces, à Evelyne et ses enfants qu’elle doit retrouver, à Christine qui ne peut voir sa fille, à Bruno handicapé de son fils, au petit Rochard qui pleure de désespoir, à la petite Marina qui nous regarde du ciel, à Karine qui a tant souffert, à Sylvie et ses trésors, aux centaines de parents qui nous ont contacté, aux millions de Français qui pourraient perdre leur famille demain, aux enfants livrés à leurs bourreaux.

N’ayez pas peur et battez vous pour votre famille.

Ce message d’espoir implique le droit à leur reconnaissance en tant que victimes d’une politique inhumaine, d’une conception anti-familiale au nom d’un plan monstrueux de contrôle et de transformation sociale.

Ce ne sont pour l’instant que les moyens utilisés pour ce plan que nous pouvons espérer voir condamner mais le signal positif qu’apporterait une condamnation internationale de la France est tellement attendu.

commentaires
  1. TERRIOU Bruno dit :

    j’ai également envoyé plein de courriels au Commissaire du conseil de l’Europe, concernant la famille et les inégalités Judiciaires en France..

    exemple cm@coe.int, commissioner@coe.int, private.office@coe.int, bjorn.berge@coe.int

    A l’attention du Comité consultatif du Conseil des droits de l’homme

    Mesdames, Messieurs,

    Comment pourrions nous définir cette discrimination et partialité judiciaire ? N »oublions pas que par la séparation des pouvoirs, un pouvoir différent ( exemple les exécutifs) ne peut s’interposer au pouvoir judiciaire..donc ces juges sont totalement responsables de leur partialité..

    J’ai essayé de comprendre pourquoi la « Justice Française » réagit avec autant de déni du citoyen lambda et cette « discrimination » vis a vis du citoyen lambda par rapport aux institutions.

    Je suis arrivé a cette conclusion, seule une machine serait capable d’un réel caractère d’indépendance et d’impartialité, car avant tout ce sont des êtres humains, avec leurs propres faiblesses, leurs propres ressentiments, pouvant avoir des préjugés vis a vis d’un ou d’une citoyen/ne lambda, ignorant volontairement cette disposition « tous égaux devant le tribunaux et cours de justice » alors que par rapport de leurs propres faiblesses , ils ont besoin de donner prééminence à ces institutions, tout en normalisant cette violation de  » l’égalité des armes  » car pour eux une institution restera toujours plus crédible qu’un simple citoyen lambda….!!

    La fierté de la « Justice Française » est de porter atteinte a l’honneur et la réputation d’un citoyen lambda sans même le connaitre, cette ‘justice ‘ ne peut qu’ exister qu’a travers des exactions psychologiques et émotives , au vu de porter atteinte à la « dignité de la personne humaine » la plongeant dans un gouffre chaotique de troubles psychiques et de la personnalité…

    Les tortures ne se limite pas a des actes physiques, elles appartiennent également a des souffrances psychiques, psychologiques, ou cette « Justice » vise a détruire en la personne humaine son espoir de vivre et croire en l’égalité des chances…

    Le plus inéquitable dans cette histoire, c’est que la « Justice Française » m’incrimine sur les dires de ce centre Belge, mais par son grand manque d’équité, cette « Justice » ne m’ offre aucunes garanties, en l’espèce que ces allégations calomnieuses et infondées ne se récidivent point, ce qui prouve que la crédibilité du citoyen lambda est bien jugée que par rapport à sa position au sein de cette pyramide sociale.

    Veuillez agréer, Mesdames et Messieurs, l’expression de mes respectueuses salutations.

    Monsieur TERRIOU Bruno

  2. maroussia dit :

    Encore un excellet article du CEDIF. En effet, par delà les cas particuliers dramatiques que nous connaissons, ou vivons, c’est une idéologie totalitaire qui se manifeste chaque jour plus durement. Je remercie les rédacteurs du CEDIF de la claivoyance et de l’engagement dont ils font preuve. Le combat ne peut qu’être global et s’appuyer sur les souces vives de Résistance qui se sont révélées dans notre pays à l’occasion de la loi Taubira.

  3. TERRIOU Bruno dit :

    Publiée le 27 juin 2013

    Retransmission de l’audition sur la « Manif pour Tous et la répression policière » organisée le 26 juin 2013 durant l’Assemblée Parlementaire du Conseil de l’Europe. Cette audition est organisée par le Partie Populaire Européen (Groupe politique PPE) et le European Centre for Law and Justice, en présence de M. Luca Volontè, président du Groupe PPE, de Mme Ludovine de la Rochère, Présidente de la Manif pour Tous, de Mme Béatrice Bourges, du Printemps Français, de Madeleine Bazin et Jean-Baptiste Achard, des Veilleurs, et de Grégor Puppinck, Directeur de l’ECLJ.

  4. Naudot dit :

    Le conseil de l’europe(j’insiste sur l’utilisation de minuscules)condamne la répression du gouvernement français pour se dédouaner alors qu’il est le principal complice sans lequel les multiples exactions des gouvernements ne pourraient impunement voir le jour!
    Voyons les affaires HYPOCRITEMENT dévoilées actuellement alors qu’elle sont connues mais pas reconnues avec insistance par la troïka et sa justice complice depuis des lustres!
    Si la justice donne actuellement l’impression d’être impartiale « au milieu de la meite de loups et de charognards qui se bouffent entre eux » c’est par l’obligation des projecteurs médiatiques sous lesquels elle se trouve et non pas par intégrité !
    Mais qu’en est-il en coulisse de cette impartialité envers « ces manants »qui contestent les exactions de ces mêmes loups et charognards?
    L’on assiste ou l’on enferme nos jeunes parcequ’il n’ont pas de boulot car nous acceptons collectivement que nos soits disant élus engraissent les banques qui vont faire fabriquer nos godasses et nos vêtements pour un bol de riz au Bangla-Desh pour nous les vendrent 20 fois leur coût;l’on peut donc aussi accepter collectivement que nos enfants soient mis sous tutelle sous n’importe quel prétexte,fallacieux inclus!
    Et ce n’est pas les quelques exceptions distinctes sortant dans la douleur de l’anonymat qui contreront cette collectivité qui silencieuse,qui égoiste,qui fataliste, et anonyme faisant le lit des oppresseurs qui trouveront le repos!
    La sentence reste la même:diviser pour régner!
    L’ouvrier(robotnik en polonnais) se préoccupera de son voisin qui a perdu injustement son emploi quand il perdra lui même le sien!
    Pas AVANT il jouit lui d’avoir un emploi.
    L’on reconnaitra la partialité meurtriére de la justice quand l’on en sera victime!
    Pas AVANT l’on considérait n’avoir jamais à faire appel à la justice.
    Et pour cause la partialité de la justice est de notoriété publique mais le désespoir et la solitude font qu’en ultime bouée l’on n’a plus d’autre moyen que de s’attacher à espérer qu’elle reconnaisse son désespoir!
    Condamné ou innocenté vous le serez avant tout par celles et ceux qui mangent à votre table!
    La justice confirmera ce jugement!
    Régnier,le président de l’union syndicale des magistrats disait il y a 2 jours que la justice était pressée par l’obligation de répondre au besoin de sang de la collectivité et de la rue….

    • comitecedif dit :

      Sauf que vu la rapacité de l’Etat en France, si on doit faire fabriquer des godasses autant les faire fabriquer ailleurs pour ne pas avoir à alimenter les finances fiscales de ce gouvernement.

  5. Seguin dit :

    Comme je l’ai déjà explicité dans un autre commentaire, en plus des armes judiciaires et sociales que des associations comme le Cedif peuvent nous proposer, il existe des armes spirituelles, efficaces et non soumises aux alea des faiblesses humaines. Ces armes spirituelles se révèlent même plus efficaces que les armes humaines…car je sais que j’ai été comme guidé vers le Cedif…tout comme Paul se défendait avec l’Esprit Saint et comme citoyen romain…Alors, et c’est sérieux, j’exhorte à prier…cela peut s’avérer efficace autant que toute action socio-judiciaire. Parce que ce n’est pas une loi humaine (le pédriage) qui va l’emporter sur une création divine (le mariage). Quant à la famille, et notamment celle chrétienne, elle est comme protégée par Dieu. Il serait donc insensé de vouloir la combattre. J’ai dû me servir de ces armes spirituelles contre certains de mes opposants, et elles ont l’avantage d’être efficaces partout et à distance. Je sais qu’il n’y a pas d’autres solutions face à des gens obstinés ! Merci de m’avoir lu.

    • Marianne dit :

      Vous avez raison, ils ne pourront jamais nous enlever notre arme spirituelle sauf à nous lobotomiser.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s